Evidenčni podatki |
Vrsta dokumenta: Amandma |
Naslov zadeve: Zakon o bančništvu |
Datum vložitve: 14. 5. 2021 |
EPA: 1726 - VIII |
Kratica: ZBan-3 |
Faza: druga obravnava MDT - nujni postopek |
Vrsta postopka: nujni |
Predlagatelj: Poslanska skupina Slovenske demokratske stranke |
Odločitev: sprejet |
Rezultat glasovanja: Kvorum null Za 11 Proti 0 |
Datum in čas glasovanja: 15. 5. 2021 12:22:28 |
Seja DZ: 14 058. Nujna |
Zveza: K 407. členu |
Obrazložitev: ZPS meni, da določba drugega odstavka v delu, v katerem se določa smiselno
uporabo prejšnjega odstavka, ni jasna. Po mnenju ZPS gre namreč za isto, ne
podobno vprašanje, in sicer, kdaj se šteje, da je bilo končno odločeno, da ima
član nadzornega sveta pozitivno oceno primernosti in s tem dovoljenje za
opravljanje funkcije člana nadzornega sveta. ZPS opozarja na pomensko razliko
med prvim in drugim odstavkom, ki ni obrazložena. Po prvem odstavku se šteje,
da ima član nadzornega sveta dovoljenje, če mu je Banka Slovenija oziroma
Evropska centralna banka sporočila informacijo o pozitivni oceni primernosti,
po drugem odstavku pa se šteje za končno odločitev, ko je član nadzornega sveta
to informacijo pridobil.
V skladu z mnenjem ZPS je bil oblikovan popravek v prvem in drugem odstavku.
Obstaja strinjanje s komentarjem ZPS – ni namreč razloga za različno obravnavo,
kot tudi to ni bil namen sprememb Predloga zakona. Bistveno je, da člani
nadzornega sveta, ki so bili imenovani pred ZBan-3, lahko začnejo opravljati
funkcijo in jo opravljajo do odločitve BS oziroma ECB o primernosti. |
|