Predlogi zakonov - konec postopka - Izbran dokument

323-VIII Amandma (K 48. členu) 11. 2. 2019 [LMŠ - Poslanska skupina Liste Marjana Šarca, SD - Poslanska skupina Socialnih demokratov, SMC - Poslanska skupina Stranke modernega centra, SAB - Poslanska skupina Stranke Alenke Bratušek, DeSUS - Poslanska skupina Demokratične stranke upokojencev Slovenije, sprejet]

Evidenčni podatki

Vrsta dokumenta: Amandma
Naslov zadeve: Zakon o nepravdnem postopku
Datum vložitve: 11. 2. 2019
EPA: 323 - VIII
Kratica: ZNP-1
Faza: druga obravnava - MDT
Vrsta postopka: redni
Predlagatelj: Poslanska skupina Liste Marjana Šarca
Odločitev: sprejet
Zveza: K 48. členu
Obrazložitev: Skladno z opozorilom ZPS je besedilo drugega odstavka spremenjeno tako, da lahko sodišče ne glede na omejitve, ki jih določa zakon o pravdnem postopku, kot dokazno sredstvo uporabi zapis ali zvočni ali zvočno-slikovni posnetek razgovora z otrokom iz drugega sodnega postopka, lahko pa tudi pisno izvedensko mnenje iz drugega sodnega postopka, če oceni, da se le tako lahko pravočasno zavarujejo koristi oseb iz drugega odstavka 6. člena tega zakona. Sodišče bo ob uporabi takega dokaza udeležencem postopka moralo dati možnost, da se z njim seznanijo in se do njega opredelijo. Kljub temu, da udeleženci morda niso imeli možnosti sodelovati pri nastajanju zapisa ali posnetka razgovora z otrokom, da niso bili prisotni pri razgovoru in niso mogli zastavljati vprašanj, pa predstavlja določba, glede na zasledovani cilj dodatnega varstva in zaščite otroka, še dopustno omejitev pravice do neposredne izvedbe dokaza v sodnem postopku. Ob tem je omejitev dodatno relativizirana z besedo »lahko«. Sodišče bo zato moralo v vsakem posameznem primeru opraviti dodatno tehtanje med posameznimi ustavno varovanimi pravicami in pri odločanju o tem, ali se v konkretnem sodnem postopku uporabi zapis ali zvočno ali zvočno- slikovni posnetek razgovora z otrokom, pridobljen v drugem sodnem postopku, upoštevati vse relevantne okoliščine konkretnega primera.
Vsebina
Drugi odstavek se spremeni tako, da se glasi:

»(2) Sodišče lahko ne glede na omejitve, ki jih določa zakon o pravdnem postopku, kot dokazno sredstvo uporabi zapis ali zvočni ali zvočno-slikovni posnetek razgovora z otrokom iz drugega sodnega postopka. Sodišče lahko uporabi tudi pisno izvedensko mnenje iz drugega sodnega postopka, če oceni, da se le tako lahko pravočasno zavarujejo koristi oseb iz drugega odstavka 6. člena tega zakona.«.

Sorodni dokumenti

Zakon o nepravdnem postopku
Neuradno prečiščeno besedilo
ZNP-NPB1
Page 1 of 1